Seitenanfang:

Link zum InhaltLink zum MenüLink zur Suche

Inhalt:

Rubrik: Freak Aktuell
28. Januar 2008

Heiße Eisen der Accessibility

 

Moderator: Wer beantwortet das?

Shadi Abuo-Zahra: Also erstens sind die assistierende Technologie-Entwickler keine besonders große Industrie. Es sind meistens kleinere Firmen, die durchaus nicht immer die Budgets haben. Zur eigentlichen Frage: Ja, es gibt eine ziemlich gute Zusammenarbeit. Wir im W3C schauen, dass wir uns regelmäßig treffen, dass wir einen guten Kontakt haben, wir versuchen sie auch in die Standardentwicklung einzubeziehen, damit sie wissen, was auf sie zukommt und damit sie das unterstützen.
Ich glaube auch, Firmen wie Microsoft haben durchaus Programme, mit denen sie versuchen, assistierende Technologien-Entwickler einzubeziehen und in verschiedenen Programmen den Austausch zu forcieren. Aber da ist noch immer sehr viel Platz nach oben, sehr viel mehr zu tun auf beiden Seiten, also sowohl auf Seiten der Industrie, als auch auf Seiten der assistierende Technologie Entwickler. Aber sie haben schon sehr oft nur beschränkte Budgets, mit denen sie arbeiten können.

Eva Papst: Ich möchte zwei Dinge anfügen. Das eine ist ein Beispiel aus einer Mailingliste zu einem Non-Profit-Projekt, zu einem Screen-Reader, der gratis erhältlich ist, wobei gepostet wurde, dass sich beispielsweise Entwickler von Opera und Entwickler von Mozilla gemeinsam an einen Tisch setzen, um ihre Schnittstelle besser für die Zukunft vorzubereiten und das auch in den Screen-Reader einfließen zu lassen.

Eine andere Sache, die hier ganz wichtig ist: Es ist richtig, dass die Screen-Reader sehr häufig gute Standards schlecht unterstützen. Das liegt teilweise auch daran, dass es auf dem Markt - und das muss man jetzt einmal so hart sagen - so wenig Standardkonformität gibt, sowohl bei den Webseiten, als auch bei den PC-Applikationen, dass diese Hersteller ständig damit beschäftigt sind, irgendwelche Bugs zu kompensieren oder grobe Fehler zu umschiffen.

Dabei bleiben dann die Seiten auf der Strecke, die standardkonform gemacht wurden, weil die ohnehin auch dann, wenn der Screen-Reader es nicht optimal unterstützt, immer noch gut nutzbar sind. Hier ist, glaube ich, wirklich ein Problem gegeben, dass die Screen-Reader-Hersteller ständig damit beschäftigt sind... Ich weiß das, weil ich Beta-Testerin für einen Screen-Reader bin, und ich weiß genau, worüber da diskutiert wird. Da sagt man natürlich: Wenn die Tabelle sowieso ordentlich nach WAI-Richtlinien gestaltet ist, dann ist die ohnehin schon relativ gut benutzbar, wir müssen uns erst einmal um die kümmern, die überhaupt nicht benutzbar sind und im täglichen Leben benötigt werden. Das ist sicherlich kontraproduktiv für den Fortschritt im Web, ist aber leider-Gottes Realität und darum kann ich Sie nur alle im Saal hier animieren: Machen Sie Ihre Seiten so schnell wie möglich barrierefrei und die Screen-Reader-Hersteller werden nachziehen, so gut sie können.


Link speichern auf:addthis.comFacebookYiggItMister Wongstumbleupon.comdel.icio.usMa.gnoliaask.comdigg.comTechnoratiYahooMyWeblive.com
Seitenanfang