Seitenanfang:

Link zum InhaltLink zum MenüLink zur Suche

Inhalt:

Rubrik: Freak Aktuell
28. Januar 2008

Heiße Eisen der Accessibility

 

Aber ich denke, es sollte auch und das wurde ja heute auch noch einmal ganz klar dargestellt: Die WAI ist nur ein Drittel der Barrierefreiheit, dazu gehören auch noch die Vorgaben für die Autorenwerkzeuge und die Vorgaben für Useragents, unter die dann Browser und Screen-Reader fallen. Die sich gefälligst auch an die Standards halten sollen, sonst bekommen wir nur ein Drittel Barrierefreiheit, wenn das hinterher nicht barrierefrei nutzbar ist!

Insofern? Kam das von einem sehenden Nutzer, der selber einmal ein bisschen mit Jaws testen will, wenn ich das so fragen darf?
Davon kann man eigentlich nur abraten, das sollte man einem erfahrenen Screen-Reader-Nutzer überlassen. Es ist schwierig, hier eine Linie zu ziehen, was man unterstützen soll... Aber ich denke: Wie bei den Standards so auch bei den Browsern teste ich natürlich gegen bestimmte Browser, die sich auch nicht an alle Standards halten. Ich muss bei normaler grafischer Darstellung schon Abstriche machen oder Hacks einbauen. Ich mache das so. Das wäre eine Sache der Absprache mit den Kunden, welche Nutzer der hat: für aktuelle Versionen minus ein oder zwei ganze Releases oder ähnliches. Das kann man ja mit dem Kunden vereinbaren. Auf jeden Fall: Jaws, das mindestens mit 6 oder 7 anfängt...

Jan Eric Hellbusch: In Deutschland ist es auch nicht Teil der Anlage, aber in der Begründung der Verabschiedung der BTV steht ganz klar: Wenn Produkte älter als drei Jahre sind und von weniger als fünf Prozent der Nutzer als Hilfsmittel verwendet werden, dann brauchen sie nicht mehr im Mittelpunkt der Barrierefreiheit zu stehen.

Moderator: Herr Riesch, die Frage an Sie, was würden Sie in der Schweiz antworten, wenn ein Unternehmen kommt und sagt: Ich will meine Seite barrierefrei machen? Sagen Sie mir die drei Screen-Reader, die unbedingt funktionieren müssen?

Markus Riesch: Wir haben die Verbreitung in der Schweiz einmal untersucht: Wir haben in der Schweiz über 95% Jaws-Verbreitung und daher testen wir auch nur mit Jaws - und da auch nur mit den aktuelleren Versionen. Wir sind da relativ streng und sagen: Wenn ich mit Netscape 4 eine Seite anschaue und diese nicht zugänglich ist, dann ist es auch irgendwo mein Problem als User. Das heißt auch, dass man eben für neuere Webseiten auch neuere Hilfsmittel verwenden muss und eigentlich auch gegenüber diesen testen muss.

Moderator: Jetzt muss ich kurz dazwischen fragen: Es geht um heiße Eisen und die Diskutantin links von mir hat kurz gezischt: Da muss ich aber jetzt widersprechen. Deswegen bekommt sie gleich das Mikrofon.


Link speichern auf:addthis.comFacebookYiggItMister Wongstumbleupon.comdel.icio.usMa.gnoliaask.comdigg.comTechnoratiYahooMyWeblive.com
Seitenanfang